Форма 3 ВІДОМОСТІ
|
N з/п |
Назва документа (його позначення) |
1 |
2 |
Форма 4
ВІДОМОСТІ
про наявність еталонів
N з/п |
Назва та умовне позначення еталонів |
Вид вимірювань |
Основні метрологічні характеристики (діапазон вимірювань, значення невизначеності вимірювання) |
Заводський номер |
Сертифікат калібрування, номер, дата видачі, ким виданий |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Форма 5
ВІДОМОСТІ
про наявність засобів вимірювальної техніки (крім еталонів) і допоміжного обладнання
N з/п |
Найменування та умовне позначення засобів вимірювальної техніки (крім еталонів) і допоміжного обладнання |
Номер робочого місця, де застосовується засіб вимірювальної техніки, допоміжне обладнання |
Основні характеристики |
Номер і дата видачі свідоцтва про повірку (калібрування) |
Дата наступної повірки (калібрування) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Форма 6
ВІДОМОСТІ
про наявність робочих місць
Номер робочого місця |
Назва робочого місця (узагальнене призначення) |
Вид вимірювань |
Найменування категорії засобів вимірювальної техніки |
1 |
2 |
3 |
4 |
Форма 7
ВІДОМОСТІ
про наявність стандартних зразків складу та властивостей речовин і матеріалів
Умовне позначення та найменування стандартних зразків |
Призначення стандартних зразків |
Найменування, номінальне значення, невизначеність вимірювання сертифікованої характеристики |
Сертифікат стандартних зразків, номер, дата видачі, ким виданий |
Термін придатності стандартних зразків |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
29 серпня 2016 року N 1412
Проект
галузі уповноваження
___________________________________________________________________________
(найменування заявника)
на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології (далі - засоби вимірювальної техніки)
Найменування категорії (групи) засобів вимірювальної техніки |
Метрологічні характеристики |
|
діапазон вимірювань |
максимально допустима похибка та/або клас точності |
|
1 |
2 |
3 |
Примітки: |
1. Категорії засобів вимірювальної техніки наводяться у графі 1 у послідовності, визначеній в Переліку категорій законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що підлягають періодичній повірці, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 04 червня 2015 року N 374. 2. У разі зазначення класу точності у графі 3 обов'язково наводять технічний регламент та/або позначення національного стандарту, який надає презумпцію відповідності засобів вимірювальної техніки вимогам технічного регламенту, що визначає цей клас точності. 3. Максимально допустимі похибки засобів вимірювальної техніки наводяться у графі 3 у вигляді границь абсолютної похибки (D), границь відносної похибки (d), границь зведеної похибки (g). |
Керівник заявника / аудитор (аудитори)* |
____________ |
_______________________ |
____________
* Керівником заявника проект галузі уповноваження підписується під час формування пакета документів, що додаються до заяви про видачу свідоцтва про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки.
Аудитором (аудиторами) проект галузі уповноваження підписується під час формування висновку аудитора з метрології.
Директор департаменту |
Л. М. Віткін |
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
29 серпня 2016 року N 1412
ВИСНОВОК
аудитора з метрології
________________________________________________________________________________
(прізвище, ім'я та по батькові, посада)
від "___" ____________ ____ р. |
N ______ |
Перевірено Додержання критеріїв уповноваження 1. Незалежність та неупередженість заявника. 2. Кваліфікація персоналу заявника. 3. Наявність матеріально-технічної бази заявника: приміщення власні та/або орендовані, необхідні для проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології (далі - засоби вимірювальної техніки) відповідно до заявленої галузі уповноваження; власні еталони, засоби вимірювальної техніки та допоміжне обладнання, необхідні для проведення повірки засобів вимірювальної техніки у заявленій галузі уповноваження; простежуваність еталонів. 4. Наявність у заявника фонду нормативних документів та технічної документації, необхідних для проведення повірки засобів вимірювальної техніки. 5. Наявність у заявника впровадженої системи якості засобів вимірювальної техніки. 6. Забезпечення правильності оформлення та зберігання результатів повірки засобів вимірювальної техніки. Недоліки та порушення метрологічних норм і правил |
N з/п |
Нормативно-правовий акт (нормативний документ, застосування якого відповідно до нормативно-правового(их) акта(ів) є обов'язковим), вимоги якого порушено |
Детальний опис виявленого порушення |
|
норми (положення) |
назва документа |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
Пояснення, зауваження або заперечення щодо складеного
звіту, що мають місце з боку заявника
N з/п |
Опис пояснень, зауважень або заперечень |
1 |
2 |
Пропозиції органу з уповноваження
Уповноважити ________________________________________________________________________ До цього Висновку додаються питання, що підлягають перевірці (додаток), та проект галузі уповноваження. Цей Висновок складено на ____ арк. у двох прим. |
____________ |
_____________________________________________________________ |
____________ |
_____________________________________________________________ |
____________ |
_____________________________________________________________ |
З Висновком ознайомлений(а), один примірник одержав(ла) |
__________________________ |
____________ |
_______________________________ |
Відмітка про відмову в підписанні керівником та/або уповноваженою особою заявника цього Висновку ____________________________________________________________________________ |
Директор департаменту |
Л. М. Віткін |
Додаток
до Висновку аудитора з метрології
ПИТАННЯ,
що підлягають перевірці
N з/п |
Зміст питання |
Так |
Ні |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Вимоги щодо незалежності та неупередженості заявника |
|
|
1.1 |
Зв'язок заявника з розробником, виробником, постачальником, монтажником, покупцем, власником, користувачем засобів вимірювальної техніки або особою, відповідальною за ремонт чи обслуговування засобів вимірювальної техніки, повірку яких здійснює заявник, або з представниками будь-якої із зазначених сторін. |
|
|
1.2 |
Наявність фактів, що підтверджують безпосередню участь персоналу заявника у проектуванні, виготовленні чи конструюванні, реалізації, установленні, використанні, ремонті чи обслуговуванні засобів вимірювальної техніки, повірку яких він буде здійснювати, або представництво сторін, що беруть участь у цій діяльності. |
|
|
1.3 |
Винагорода персоналу заявника, відповідального за виконання робіт з повірки засобів вимірювальної техніки, не залежить від кількості проведених повірок та їх результатів. |
|
|
1.4 |
Наявність будь-якого тиску і спонукань на персонал заявника, зокрема фінансового характеру, які могли б впливати на його судження або результати повірки засобів вимірювальної техніки |
|
|
2 |
Вимоги щодо кваліфікації персоналу заявника |
|
|
2.1 |
Наявність у персоналу, відповідального за виконання робіт з повірки засобів вимірювальної техніки, документально підтвердженої технічної і професійної підготовки щодо повірки засобів вимірювальної техніки відповідно до заявленої галузі уповноваження. |
|
|
2.2 |
Знання, необхідні персоналу для організації та проведення повірки засобів вимірювальної техніки: |
|
|
2.3 |
Необхідні вміння: |
|
|
2.4 |
Дотримання в порядку, визначеному законодавством, вимог конфіденційності та збереження комерційної таємниці щодо всієї інформації, отриманої під час виконання робіт з повірки засобів вимірювальної техніки. |
|
|
2.5 |
Забезпечення збереження засобів вимірювальної техніки, поданих на повірку |
|
|
3 |
Вимоги до матеріально-технічної бази заявника |
|
|
3.1 |
Наявність власних та/або орендованих приміщень у заявника, необхідних для проведення повірки засобів вимірювальної техніки відповідно до заявленої галузі уповноваження. |
|
|
3.2 |
Приміщення заявника, у яких проводиться повірка, за своїм оснащенням і станом відповідають вимогам: |
|
|
3.3 |
Наявність власних еталонів, засобів вимірювальної техніки та допоміжного обладнання, необхідних для проведення повірки засобів вимірювальної техніки в заявленій галузі уповноваження. |
|
|
3.4 |
Наявність еталонів, каліброваних з дотриманням міжкалібрувальних інтервалів. |
|
|
3.5 |
Простежуваність еталонів документально підтверджена сертифікатами калібрування. |
|
|
3.6 |
Наявність документально засвідчених метрологічних та технічних характеристик засобів вимірювальної техніки і допоміжного обладнання, необхідних для проведення повірки засобів вимірювальної техніки в заявленій галузі уповноваження. |
|
|
3.7 |
Збереження документів, що підтверджують результати калібрування еталонів та засвідчують метрологічні та технічні характеристики засобів вимірювальної техніки і допоміжного обладнання протягом усього періоду використання цих еталонів, засобів вимірювальної техніки та обладнання |
|
|
4 |
Фонд нормативних документів та технічної документації, необхідних для проведення повірки засобів вимірювальної техніки |
|
|
4.1 |
Наявність актуалізованого фонду організаційних, нормативних та методичних документів у сфері метрології та метрологічної діяльності, необхідних для виконання робіт з повірки засобів вимірювальної техніки в заявленій галузі уповноваження, що містить: |
|
|
5 |
Система якості засобів вимірювальної техніки |
|
|
5.1 |
Система якості засобів вимірювальної техніки заявника передбачає: |
|
|
6 |
Забезпечення правильності оформлення та зберігання результатів повірки засобів вимірювальної техніки |
|
|
6.1 |
Оформлення результатів повірки засобів вимірювальної техніки у заявленій галузі уповноваження здійснюється в установленому порядку. |
|
|
6.2 |
Накопичення і зберігання копій виданих заявником свідоцтв про повірку та довідок про непридатність засобів вимірювальної техніки протягом 10 років |
|
|
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
29 серпня 2016 року N 1412
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ
СВІДОЦТВО
про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології
N ______ |
Чинне від "___" ____________ ____ р. Діє до "___" ____________ ____ р. |
||
Це Свідоцтво засвідчує, що _____________________________________________________________ відповідає критеріям уповноваження та має право на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології. Галузь уповноваження на ___ арк. наведена в додатку до цього Свідоцтва та є його невід'ємною частиною. |
|||
Міністр економічного розвитку |
|
|
|
|
М. П. |
|
Директор департаменту |
Л. М. Віткін |
Додаток
до Свідоцтва про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології
від _______________ N _______
Галузь уповноваження
______________________________________________________________________________
(найменування заявника)
на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають
в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології
(далі - засоби вимірювальної техніки)
Найменування категорії (групи) засобів вимірювальної техніки |
Метрологічні характеристики |
|
діапазон вимірювань |
максимально допустима похибка та/або клас точності |
|
1 |
2 |
3 |
Примітки: |
1. Категорії засобів вимірювальної техніки наводяться у графі 1 у послідовності, визначеній у Переліку категорій законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що підлягають періодичній повірці, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 04 червня 2015 року N 374. 2. У разі зазначення класу точності у графі 3 обов'язково наводять технічний регламент та/або позначення національного стандарту, який надає презумпцію відповідності засобів вимірювальної техніки вимогам технічного регламенту, що визначає цей клас точності. 3. Максимально допустимі похибки засобів вимірювальної техніки наводяться у графі 3 у вигляді границь абсолютної похибки (D), границь відносної похибки (d), границь зведеної похибки (g). |
Керівник структурного підрозділу |
|
|
М. П. |
|
|
____________